Por qué un plato de cocido no es reconocido como arte y si lo es un plato servido en El Bulli, es injusticia evidente. Yo pienso que existe el arte normal, por ejemplo, el cocido, y el arte contemporáneo, por ejemplo  buñuelos de aire soñados al amanecer de una aceituna. Luego entonces el arte normal llena y sacia y el contemporáneo provoca gases. Eso es mi teoría. Yo tengo un amigo  normal con cara de normal,  que cuando sale a la calle travestido  de partidario del arte contemporáneo ya no es mi amigo. Las gafas de pasta le dan aspecto de  mandar partir las piernas. El otro día fue a una lectura ininterrumpida de un clásico, la guía telefónica. Sublime, dijo al regreso. Me recitó: Pérez Hurtado, Jota punto, Almirante siete, 91237645. Me le quedé mirando como a veces miraron hoy los toreros a la corrida de El Vellosino, amplia, con romana y mucha canal, con caja y  alzada, seria. Un cartel de arte metido en corrida cinqueña y con barbas es arte. Pero abstracto, que ya es de nota.

En esta tarde de arte abstracto, que no se qué es pero que existe, salió por fin una corrida sin doblar manos, de respeto, con golpes en tipos y hechuras en lo de El Raboso (incluso en algunos gestos de la vista) el basto y grandote primero, el fino y cuesta arriba segundo y el tercero, más bajo. Los tres enseñando las palas desde sienes nada anchas. Si enseñan las puntas el arte ya no sería ni abstracto. El cuarto, de gran hondura abrió la cara, bizco, con un pitón izquierdo como pincel de retoque final. Hondo y fuerte el quinto de sienes que cabían en la palma de la mano y más fino y acodado de cuerna el sexto. La corrida complicó más las cosas por su alzada que por su condición, pues siendo el lote de Juan Mora el peor, el tercero fue bastante bueno en manso, y el quinto lo fue por los dos pitones. Se dejaron segundo y sexto. Los jaleos de una faena de puro jaleo de Curro y el tiempo a la espera de no sé si me voy a poner de Conde, dejaron la tarde sin arte y reducida a poco.

Uno se pregunta qué concepto del arte tienen los taurinos de ahora que ponen a sus artistas delante de una corrida cinqueña y fuerte, en absoluto mala, que exigió por delante por su altura. Dicen que esto de El Vellosino se caía. Ja. Esa tendencia contemporánea de los taurinos de cultura abstracta deriva en poner  un cartel de banderilleros con la de Samuel, fácil para banderillear,  y al arte con la más grande. Los apoderados son abstractos.  Pero la cultura taurina es tan antigua como un buen cocido. Y en esta tarde en la que el toro no fue el empedrado de la culpa, dos de ellos sirvieron para acudir al rescate de tanto toro por castigo. El tercero y el quinto. Bajo, castaño de mirada seria, el primero de Curro Díaz salió moviéndose bien pero sin clase en el capote, en donde los lances tuvieron jaleo, ese eco de lo que puede suceder.

Derribó en varas el toro, pero saliendo suelto y esperó en banderillas, llegándole Montoliú, andandito,  para poner un par guapo. En la muleta fue toro claro, pronto, que embestía por afuera y a veces se abría para ir a buscarlo. Tenía inercia, obedecía a los cites, repetía y ni abierto de la suerte se venía al cuerpo. Se metió Curro al público en el bolsillo con esos inicios que tiene de andarle achurado para adelante, ahora un muletazo, una trinchera, un cambio de mano. Y en la primera tanda le corrió la mano hasta cuatro veces, dos de ellas con el cuerpo derechito y el trazo corto. Jaleo. La segunda tanda fue más tropezada y la tercera, con el toro abriéndose mucho y el torero sin buscarlo, tuvo bello embroque y poco ajuste. Luego fue desarmado con la izquierda, por el donde el toro había tomado muy bien los de pecho y, a partir de ahí se buscó y se encontró el poco del gozo antes de pinchazo y estocada. Fue el sexto toro de menos inercia y escaso de tranco desde el embroque y la actitud del torero fue buena, primero ligando los muletazos y luego buscándolo de uno en uno. Toro a menos.

Más arte abstracto. El primero de Conde era alto y de mirada viva, cuesta arriba, mansurrón y suelto del peto. A la querencia se fue siguiéndolo el torero con la mirada para acercarse, primera raya, tratando de convencerse de que el toro se tragaba los pases pacíficamente aunque a veces pareciera que probaba. Mal con la espada. Se enfadó el público y más en el quinto, un toro de cuajo, cuerpo, pero con la cara reunida al que le dieron en varas lo suyo y lo de la corrida de mañana luego de derribar. Marcó querencia a los adentros pero la tomó bien por los dos pitones. Conde también trato de darse confianza, tuvo algún muletazo, pero se consumió el tiempo sin la confianza de ir a por un toro bueno. El lote malo, el de Juan Mora. Basto rebotado y de cara pro las nubes el primero. Estuvo Mora siempre atento, dispuesto con capote y muleta, presto a quites aunque luego no luciera y firme. Como si el tiempo no pasara por el. Muy digno y sin ventajas ante el primero y lo mismo con el cuarto, al más serio por delante que, al bajarle la mano, te tiraba la cara arriba. A pies juntos se pudo, más arrebatado luego abriendo el compás. La espada nunca fue su fuerte. Y así se escribe una tarde de arte del toreo, sin duda abstracta. Si es que existe lo abstracto,  porque para   mi la guía de teléfonos tiene poca gracia y cacofonía en la rima,  y los buñuelos de aire provocan ruido en los interiores. A mi, del arte, el normal.