Que la empresa pudo programar mejor San Isidro, es una evidencia. Una mejora en la trama y otra en las combinaciones. Con la trama se quiere decir que debió haber una lógica por semanas o sectores de feria, grupos de corridas del mismo son, con un cuerpo, un sentido. En cuanto a las combinaciones, la empresa podría haber colocado otros tres o cuatro carteles de mayor remate. Supongamos que suceden estas dos cosas para preguntarse: ¿en que habría cambiado la feria? En las dos cosas mencionadas, pero nunca en el concepto de programación, que es el que obliga a una determinada forma de hacer  el abono. Y el abono no es otra cosa que la caja que paga la temporada.  
 

O se reforma y se racionaliza el concepto de plaza de temporada y se liberan costes para hacer un espectáculo de mayor calidad en feria (y en temporada) o las cosas van a seguir así. La Comunidad es la responsable directa de un modelo de explotación arcaico, abusivo, irracional, bananero y con un salpicado de populismo chavista. Las empresas son culpables de asentir y consentir con este modelo que les anima y casi obliga a contratar barato, al maltrato de honorarios y rebajar la calidad. Y el que paga siempre es el mismo, porque, ni siquiera ahora, esos mil millones que ingresa cada año, van a suponer una mejora en la calidad del espectáculo. Paga el público, el abonado, el aficionado. Por una programación que va en contra de sus intereses. 
 

Lo que el público debe saber es que los costes de apertura de plaza de Las Ventas son de alrededor de 60.000 euros, que cualquier empresa que quiera optar a la gestión de la plaza debe contar con alrededor de 380 empleados y que las pérdidas de un festejo de temporada (sumados costes de apertura, personal, prorrateo de canon, mínimos de actuantes, impuestos, IVA, seguridad social, etc..) varían entre los ocho y los doce millones de pesetas. Lo que debe de saber un abonado es que estas pérdidas son costeadas por el precio de sus entradas en San Isidro y que con su dinero sujeta económicamente los 80 festejos que la CAM se empeña en celebrar todos los años. Y lo que debe de saber el público es que, sí, que las empresas lo pueden hacer mejor, pero que si este modelo de explotación no cambia y se racionaliza, las cosas tienen poco cambio y mucho ajuste. Porque los beneficios se los come de forma voraz la programación obligatoria de unos festejos que, algunos días, cuenta con un par de miles de personas en la piedra. 
 

Siendo esto una realidad que nadie puede negar, la lógica dice que en Madrid, el modelo de explotación actual grava al abonado y al público de treinta tardes de lleno (suponen casi el 80 por ciento de ingresos en taquilla del año)  para beneficiar a un concepto de festejos de temporada absolutamente ruinosos. Es decir, la Comunidad de Madrid obliga y anima a programar un espectáculo con déficit de calidad y resultados paupérrimos en los abonos, para beneficiar y costear el resto de los festejos llamados de temporada, que se celebran a pesar de su lógica económica y social. No hay público y no hay demanda para ellos. Ni gratis se llenaría la plaza. ¿Qué sentido tiene todo esto?. ¿Cómo es posible que sea el abonado el castigado? ¿Hasta cuando  se va a mantener esta irracional forma de maltrato y fraude al abonado de San Isidro?