La Ministra de rostro dulce que escribió de su puño y letra una vez que la Tauromaquia es Arte dice que hay respetar las reglas de la democracia. Respetar. Olé para esa perogrullada.  Pero.  Pero. Una cosa es la democracia y otra muy distinta su administración. Para que se entienda: una cosa es la religión y otra las iglesias. La administración de la política desde el poder puede ser justa, injusta, legal, ilegal, acertada o estúpida. Por ejemplo: por respetar las reglas del juego administrativo de nuestra democracia, Cataluña,  con el tripartito,  ha llegado a  una  situación social, política y económica en derribo.

No hay dinero para pagar a los médicos y enfermeros pero sí ha habido millones de euros para abrir embajadas idiomáticas en decenas de ciudades del mundo o habrá, se supone, dinero para pagar las indemnizaciones por la prohibición. ¿Son democráticas ese conjunto de decisiones? Sí.  ¿Se acatan? Sí. Pero en la administración de esa democracia ha salido perjudicado y dañado el interés del pueblo, el interés general. ¿Es democrático avalar y financiar una ILP con unas arcas en ruina? Sí. Pero a costa de desatender cuestiones como la sanidad.

¿Respeto? Bien. Señoría nuestra, aquí nadie ha pegado fuego a nada y los insultos no han venido de este lado. Nuestro comportamiento ha sido ejemplar. Creemos que hasta  pusilánime.  Se acepta, se acata, pero se usan las reglas de esa democracia a la que usted apela. Libertad de expresión, de opinión, de crítica, acceso a la justicia. ¿Nos respeta usted eso, ministra de dulce rostro angelical? Una crítica: se puede expresar con mucho tino que el despilfarro económico de la mensajería independentista del Gobierno Tripartito catalán ha sido el peor de su historia. Esa carrera hacia el despilfarro (ahora no quieren la independencia, se pondrían como país unos escaños por debajo de Irlanda, Portugal o Grecia) fue avalada por su Gobierno. ¿Cierto?

Pero este debate es ya estéril. Lo que no lo es, porque es respeto a la Democracia, es que ustedes hayan legislado a la tauromaquia como cultura y disciplina artística recientemente y hayan expresado que el Estado tiene la competencia respecto a esa disciplina, literalmente:  'sin perjuicio de las competencias' que tengan la comunidades autónomas. Es decir, que Estado y Constitución, en materia de  cultura y el Arte están por encima de las de las decisiones al respecto que tomen uno u otro gobierno autonómico.

No lo decimos nosotros, lo dice USTED, su Gobierno. ¿En qué quedamos? ¿Qué tenemos que respetar los españoles, el ordenamiento jurídico y las competencias del Estado que ustedes legislan y afirman, o lo que al respecto viola el Parlamento Catalán? Qué empanada mental están creando ustedes. Nos dice: juguemos al fútbol, pero con la mano. No es posible. Las dos cosas NO SE PUEDEN respetar porque UNA entra en conflicto con la otra. ¿Nos permite una frivolidad?: Ustedes están diciendo que respetemos al animal,  pero que éste no haga caca. No es posible. Hacen caca, señoría. Cuánto lo sentimos. No porque haga caca, sino por no poder complacerla.

Le regreso su frase: respeto y democracia.  Pero también en Cataluña, en donde, vox pópuli, tanto vivir al margen de las reglas del juego, en cuestiones de empecinamiento lingüístico y hasta de soberanía (Estatuto) la Constitución ha sido violentada más de una vez. No lo dice este medio. Lo dice el Tribunal Constitucional. Lo ha sido y lo está siendo respecto a la tauromaquia. Pero no lo dice este medio. Lo dice USTED. Su GOBIERNO. Disciplina artística que entra dentro de las competencias del Estado por encima de las decisiones de una Comunidad. Punto. Lo dicen ustedes. SU GOBIERNO.  Pero ustedes dicen blanco por la mañana, negro por la tarde, y respecto a Cataluña, lo de la Constitución y su respeto es algo que ni está, ni se le espera.